Madrid · Comunidad de Madrid · Investigación / proceso
Alcalá de Henares: contratos de Ciudad Deportiva
Una denuncia sobre documentación y contratos dio lugar a una investigación de la UDEF. El PSOE niega irregularidades. En octubre de 2026 se informó del aplazamiento de una comparecencia.
Estado documentado: Investigación abierta y Blázquez citado como investigado; sin condena documentada
Corte documental: 2026-10-13. Consulta las fechas y fuentes antes de interpretar el estado actual.
Fecha de referencia: 2025-01-20. Primera actuación pública aquí contrastada; denuncia de 2024 sobre anteriores mandatos.
Categoría: Contratación e investigación judicial
Relación con el ámbito del archivo
Blázquez fue concejal socialista y vicepresidente del organismo; Rodríguez Palacios fue alcalde y presidente. Su relación institucional no acredita participación en delitos ni implica que ambos tengan el mismo estado procesal.
Personas o entidades mencionadas: Alberto Blázquez; Javier Rodríguez Palacios.
La citación documentada corresponde a Blázquez. No se atribuye automáticamente la misma condición a Rodríguez Palacios; las noticias no sustituyen los autos.
2025-01-20
Requerimiento de documentación
La UDEF requirió documentación sobre empresas y trabajadores del organismo. La denuncia procedía del portavoz de Vox y presidente de Ciudad Deportiva. La información de SER distingue las diligencias de las acusaciones políticas del gobierno municipal.
Fuentes: Cadena SER · Investigación UDEF y documentos requeridos
2025-09-15
Citación y respuesta del PSOE
El PSOE respaldó a Blázquez y a dos trabajadores citados. Afirmó que el auto no precisaba delitos, defendió la legalidad de la actuación municipal y calificó la denuncia como persecución política. Es la respuesta del partido, no una decisión judicial que cierre el procedimiento.
Fuentes: Alcalá Hoy / comunicado PSOE · Comunicado PSOE sobre Blázquez
2026-10-07
Aplazamiento comunicado de la declaración
El Complutense informó, atribuyendo la comunicación a Vox, de que la declaración prevista el 6 de octubre se trasladaba al 2 de diciembre. Esa fecha es futura respecto al corte del archivo: no se presenta la comparecencia como celebrada. Falta contrastar directamente la providencia de aplazamiento.
Fuentes: El Complutense · Aplazamiento de comparecencia comunicado por Vox
Fuentes y documentos
- Investigación UDEF y documentos requeridos
Cadena SER · Tipo: news · Publicación: 2025-01-20 · Consulta registrada: 2026-10-13
Fuente periodística leída. Síntesis propia; no equivale a resolución judicial íntegra.
- Comunicado PSOE sobre Blázquez
Alcalá Hoy / comunicado PSOE · Tipo: news · Publicación: 2025-09-15 · Consulta registrada: 2026-10-13
Fuente periodística leída. Síntesis propia; no equivale a resolución judicial íntegra.
- Aplazamiento de comparecencia comunicado por Vox
El Complutense · Tipo: news · Publicación: 2026-10-07 · Consulta registrada: 2026-10-13
Fuente periodística leída. Síntesis propia; no equivale a resolución judicial íntegra.